2.2 Tso Morari穹窿中HP榴辉岩
Tso Morari穹窿位于印度境内东Ladakh高喜马拉雅结晶地块中心部位。穹窿南面为Zanskar弱变质特提斯盖层,北面为印度缝合带,发育有蓝闪石片岩。穹窿的核部由寒武纪—奥陶纪眼球状片麻岩组成,中圈由寒武纪—泥盆纪石英岩、片岩、变质砾岩组成,外圈由早石炭世—侏罗纪海相沉积物和大理岩、白云岩大理岩、变泥质岩、白云岩组成。该区经历了两期构造变形:一期为东西向等斜平卧褶皱;另一期变形以NW—SE走向大型穹窿构造为特征。变基性榴辉岩主要产于穹窿北翼。榴辉岩呈米级尺度透镜体,常含有透辉石角闪岩。榴辉岩的原岩可能为二叠纪Panjal
Traps的基性火山岩。榴辉岩矿物组合为:石榴石+绿辉石+石英+金红石,含少量多硅白云母、绿帘石、角闪石。绿辉石具有明显的定向排列,榴辉岩中绿辉石退化变质为斜长石+Ca-Na辉石的交生体(symplectite)。绿辉石中硬玉成分x(jad)为0.46~0.49。石榴石化学成分如下:x(alm)为0.60~0.42,x(grs)为0.15~0.27,x(pyr)为0.12~0.37,x(sps)为0~0.10,多硅白云母x(Si4+)变化范围为3.3~3.5。与俯冲有关的榴辉岩变质峰值p-T条件为:(2.0±0.2)GPa和(850±50)°C;榴辉岩—蓝闪石片岩相退化变质条件为1.8~1.3GPa和(630±30)°C;最后退化变质为绿片岩相(约0.5GPa和500°C)。Tso
Morari榴辉岩的年代尚未确定。Sigoyer于1997年根据与Kaghan榴辉岩等的类比结果推测该区榴辉岩年龄可能接近于(49±6)Ma。
2.3 Stak HP榴辉岩
榴辉岩主要产于印度缝合带(或主地幔逆断层,MMT)Nanga Larbat—Haramosh地块的东侧。高喜马拉雅结晶岩(HHC)主要由正—副片麻岩、角闪岩和高压麻粒岩组成。Ladakh岛弧南部主要为线状排列蛇纹岩、变基性岩、花岗闪长岩、闪长岩侵入体。由基性岩变质而成的榴辉岩矿物组合为:石榴石+绿辉石+角闪石+斜长石+石英+黑云母。石榴石成分如下:x(alm)为0.42~0.47,x(pyr)为0.15~0.33,x(grs)为0.22~0.28,x(sps)为0~0.30。绿辉石的硬玉含量x(jad)为0.25。榴辉岩p-T条件分别为(1.3±0.1)GPa,(610±60)°C和(1.0±0.1)GPa和(700±50)°C。3 地球物理成果的预测
美国麻省理工学院Roecker〔19〕在研究西构造结(即巴基斯坦北部—帕米尔—兴都—库什)的地球物理特征时,曾经预言这个地区的深部有榴辉岩和柯石英存在。他的科学预测竟然被90年代初地质学家们的发现所证实,这是令人深思的。当时地球物理学家预测的主要依据是:①通过580个微地震的vp和vs一维反演表明,该区的莫霍面深度为(70±5)km,160~230km为低速层,230km以下为高速层〔即比正常vp(8.4km/s)高10.7%〕;②三维速度反演表明,70~150km为低速层(即波速比周围物质的低8%~10%),并与该区的地震分布深度范围一致;③该区板块俯冲速度高达20~43km/a〔20〕,地壳已经俯冲至150km深处。
由此可见,该区的低速层上至下地壳[vp与上地壳vp(6.0km/s)]相近,向下延深到230km。当相对较冷的地壳向下俯冲深度超过120km时,石英(密度为2.65g/cm3)将相变为柯石英(3.01g/cm3);或者角闪岩和麻粒岩(2.85g/cm3)相变为榴辉岩(3.15g/cm3)。由麻粒岩相变为榴辉岩所引起的密度增加了15%,使整个俯冲地壳的浮力减少了2个数量级。因此负浮力有可能使碰撞之后的大陆岩石圈有足够时间保持稳定俯冲状态,同时密度的增加也将减小俯冲地壳对重力异常的影响。高密度榴辉岩vp比一般麻粒岩高1.0km/s,vp增加值与低速层中vp(7.5km/s)(相对该区下地壳vp=6.5km/s)增加值是一致的。因此地球物理成果证实该区大陆岩石圈至少俯冲到150km深度之下,从而为UHP岩石和超高压柯石英矿物的形成提供了温度和压力物理环境。
4 HP和UHP榴辉岩的大陆动力学意义
喜马拉雅西北部HP和UHP榴辉岩的发现被认为是过去30年以来喜马拉雅地质研究中重大发现之一,这对大陆碰撞造山带模式的建立和动力学过程的认识有着重要意义。
(1)这个成果证实了在印度和西藏碰撞会聚过程中印度大陆边缘东北部发生了早期俯冲作用,俯冲倾角陡,俯冲速度快,俯冲深度至少达到60~80km。这种现象在喜马拉雅中部和东部是无法比拟的,这也是为什么在喜马拉雅东部尚未找到HP和UHP榴辉岩的原因。最近INDEPTH项目的新成果也证实了这一点〔21〕。西构造结的地球物理成果也显示喜马拉雅西北部大陆俯冲板块产状陡,在帕米尔—兴都—库什地区俯冲深度至少已达到150km。
(2)从热模式角度考虑,这个成果为喜马拉雅大陆碰撞会聚过程提供了热状态和动力学过程信息。由蓝闪石片岩和高压低温榴辉岩记录的低地温梯度(约10°C/km)是与俯冲作用以来的热松驰和折返作用相符的。
(3)HP和UHP榴辉岩的发现为喜马拉雅造山带西部和东部俯冲时间、俯冲方式、变质类型提供了重要约束条件。这些榴辉岩的原岩是在65Ma开始俯冲(比变质年龄早15Ma),当喜马拉雅西北部开始与亚洲板块缝合时,在喜马拉雅东部大部分地区仍然是广阔的海洋。古地磁学和年代学资料分析也表明,喜马拉雅在早第三纪古新世时,NW部开始与亚洲板块缝合,逐渐向南东方向发展。
(4)在Kaghan和TsoMorari穹窿中发现了榴辉岩,从变质动力学角度证明喜马拉雅西北部是早期大陆俯冲,榴辉岩的形成不能用地壳均匀加厚理论来解释。而在喜马拉雅结晶岩地块(HHC)中,没有榴辉岩。正如Pognante等〔22〕所指出的,HHC地块演化是一种典型的渐新世—中新世陆内俯冲,其俯冲和折返速率相对较低,使加厚地壳的温度增高,有利于深熔作用和大量过铝淡色花岗岩的形成。
5 几点启示
最近国家重点基础研究发展规划——“青藏高原形成演化及其环境.资源效应”项目即将启动,这对促进青藏高原大陆动力学高水平研究是一个很好的机遇。国外在喜马拉雅西北部发现HP和UHP榴辉岩的新成果也给我们一些有益启示。
(1)要在规模巨大的喜马拉雅造山带的关键地段(或关键部位),抓住关键问题(即国际地学界共同关注的问题或被人们忽视了的重要问题),集中有限目标,通过关键地区的扎实野外地质填图和高水平的地质露头观察,才会有新发现、新认识和新进展。西欧学者在喜马拉雅地区的踏实、持之以恒、锲而不舍的地质调查作风是值得我们学习的。
(2)在确定关键地区和进行野外地表地质调查时,要充分了解和重视现代地球物理成果在解决造山带动力学和深部地质结构问题中的地位和作用。从某种意义上来讲,深部地球物理成果对开创地质理论新思维具有先导性作用,在这点上我国地质学家不是每个人都理解的。本文第3节所述的,就是一个生动的例子:1982年地球物理学家对该区深部榴辉岩和柯石英的预测,分别被地质学家在1991年(发现榴辉岩)和1998年(发现柯石英)所证实。
(3)尽管西方学者一直认为喜马拉雅造山带东西两端在俯冲时间、类型、产状和变质类型等有明显差异,高压和超高压岩石主要集中在西构造结。然而这种看法也未必是完全正确的。我国学者钟大赉教授科研小组已经在喜马拉雅东部大拐弯地区发现了石榴石—蓝晶石高压麻粒岩和石榴石辉石岩,矿物组合的p-T条件为:1.7~1.8GPa和890°C〔23~25〕,这个重要发现也充分证明了东构造结的表壳岩石同样也曾经俯冲到上地幔深度,以后快速折返到地表。因此,在喜马拉雅东构造结的关键地段发现HP和UHP榴辉岩的可能性是存在的。笔者坚信,我国学者在追踪国际地球科学界新理论和新发现的同时,应当立足国内,以我为主,以新思维和创新精神加速青藏高原形成演化科学研究,使我国在国际大陆造山带动力学研究领域中占有一席之地。
感谢SpencerD和Guillot S博士向笔者提供他们发现榴辉岩的最新成果和资料,也感谢加利福尼亚大学(Riverside分校)自然科学图书馆为笔者在系统检索喜马拉雅和青藏高原研究文献时所给予的大量支持。
①国家重点基础研究发展规划项目和国家自然科学基金资助项目(49574225)成果
②O’Brien P J,Law R,The subduction and
exhuniation hitory of the lndian plate during Himalayan collision:evidence from rare
eclogite Anuual Report,Bayerisches Forschungsinstitut Fur Experimentelle Geochemie und
Geophysik.1998.75-76
作者简介:金振民,男,1941年9月生,教授,主要从事岩石圈流变学、大陆深部构造和高温高压实验研究工作。
作者单位:中国地质大学地球科学学院,武汉,430074
参考文献
1 Chopin C.Coesite and pure in high grade pelitic blueschists of the western Alps
first record and some consequences.Contrib.Mineralogy and Petrology,1984,86:107-118
2 Smith D C.Coesite in clinopyroxene in the caledonides and its implication for
geodynamics.Nature,1984,3:641-644
3 Sobolev N V, Shatsky V S.Diamond inclusions in garnet from metamorphic rocks.Nature,1990,343:742-746
4 Xu S,Okay A I,Ji S et al.Diamond from the Dabieshan metamorphic rocks and its
implication for tectonic setting.Science,1992,256:80-82
5 Liou J G,Zhang R Y,Erust W G.An introduction fo ultrahigh pressure metamorphism.Island
Arc,1994,3:1-24
6 Cong B,Wang Q.Review of researchs on ultrahigh-pressure metamorphic rocks in China.Chinese
Sci.Bull.,1994,39:2 068-2 075
7 Guillot S,Pochat S,Zakarian N.Metamorphic Evolution of the Kangmar Dome
(SE-Xizang,Tinet):Implications for the Internal Himalayann
Zones.Geomaterianx/Geometerials.Paris:Academie des Sciences/Elsevier,1998.577-582
8 Chen Z,Liu Y,Hodges K V.The Kangmar Dome:a metamorphic core complex in southern
Xizang (Tibet).Science,1990,250:1 552-1 556
9 Shams F A.Glaucophane-bearing rocks from near Topsin,Swat:first record from
Pakistan.Pakistan.J.Sci.Res.,1972,24:343-345
10 Shams F A.Origin of shangla blueschists,Swate Himalaya.Pakistan
Geol.Bull.Univ.Peshawar,1980,13:67-70
11 Jan M Q,High pressure rocks along the suture zone around the Indo-Pakistan plate
and phase chemistry of blueshists from eastern Ladakh.Geol.Bull.University Peshawar,1985,18:1-40
12 Desio A.Shams F A.The age of blueshists and the indus Kohistan suture line,NW Pakistan.Proceedings
of the Italian Academy of Sciences,1980,68:74-79
13 Honegger K,le Fort P,Masele G.1989 the blueshists along the Indus suture zone in
Ladakh,NW Himalaya.J.Metamorphic Geol.,1989,7:57-72
14 Pognante U,Spencer D A.First record of eclogites from the Himalayan belt,Kaghan
valley,Northern Pakistan.Eur.J,Mineral.,1991,3:613-618
15 Tonarini S,Villa I,Oberli F.Eocence age of eclogite metamorphism in Pakistan
Himalaya:implication for India-Eurasian collision.Tevra Nova,1993,5:13-27
16 Guillot S,Lardeaux J M,Mascle G.Unnouvead temoin du metamorphis me de
haute-pression dans la chaine Himalayenne:les eclogites retromorphosees du Dome du Tso
Morari (East Ladakh,Himalaya).C.R.Acad.Sci.Paris,1995,32(a):931-936
17 le Fort P,Gullot S,Pecher A.HP metamorphic belt along the Indus suture zone of NW
Himalaya:new discoveries and significane.C.R.Acad.Sci.Paris,1997,325:773-778
18 Desio A.The occurence of blueshists between the middle Indus and Swat va