1.三峡蓄水将给我们带来什么？

    6月1日，长江三峡工程将迎来令中华民族为之振奋的时刻：巍巍三峡大坝将下闸蓄水。15天后，三峡水库将蓄水至海拔135 米水位。

　　三峡蓄水将给我们带来什么？

　　蓄积水能送光明

　　作为世界上发电能力最大的工程，三峡发电要靠大坝抬高水位，积蓄巨大的水能来完成。只有蓄水，才能发电。三峡大坝挡水前，坝前水位一般在海拔70米高程以下。大坝下闸将水位升至135 米高程，使坝前水位抬高了65米，三峡水库形成120 多亿立方米库容，可以满足投产机组发电需要。按照三峡工程建设计划，今年8月和10月，三峡共有4台70万千瓦的大型发电机组投产，年内发电55亿度。从明年起到2009 年，三峡每年约有4台机组投产。三峡每台机组年平均发电32亿度，一台机组就可以满足一座百万人口城市全部供电需求。未来6年，每年三峡投产的机组等于增加一个葛洲坝电站。

　　航运条件大改善

　　三峡蓄水的另一个最直接的效益，就是为三峡永久船闸通航提供可能，并极大地改善长江航运条件。

　　作为世界上规模最大的船闸，三峡双线5级船闸上下游落差达113 米。只有蓄水，船闸才能通航。因此，在三峡水库蓄水到135 米高程的第二天，三峡船闸将开始试通航。三峡船闸单向年通过能力达5000 万吨，可以行驶万吨级船队。船闸通航将结束三峡坝址碍航、断航的历史。

　　削洪峰可解荆江之危

　　“万里长江，险在荆江”。三峡工程的第一位作用就是解除荆江河段洪水之患。三峡工程建成后，将使荆江河段防洪标准由目前的10年一遇提高到100 年一遇。

　　壮丽三峡初现平湖

　　6月15日，当三峡大坝坝前水位达到135 米高程时，雄伟、壮丽的三峡河段将初现高峡平湖的美景。
　　蓄水前三峡江段，江面宽度一般不超过1000 米。蓄水至135 米高程后，大坝以上将形成400 多公里长的河道型水库。许多地段的江面宽度将增加到3000 米左右。

　　到三峡工程2009 年建成时，三峡水位将抬高到海拔175 米高程。那时，三峡水库库容将达393 亿立方米。

2.蓄水后三峡库区水面是个水平面吗？

前事不忘，后事之师─纪念黄河三门峡工程建成４０周年  王维洛文摘：

    实际上，只要水库中的水在流动，水库水面从坝址起沿程上溯呈回水曲线，因为水要克服阻力才能流动，只是近坝址处比降较小，越靠上游水面比降越大。当三门峡坝址处的水位为海拔３６０米时，渭河在西安市处的水位就必然大大高于３６０米。如果从西安市处的水位海拔３６０米出发，三门峡坝址处的水位就不可能仍然是海拔３６０米，而是要大大低于这个水位。要不淹西安市，坝址处的水位就要降低，三门峡水库的库容也随之减少。由于受地形限制，三门峡水库将由此失去大部份库容，就无法实现原来工程的防洪、发电、航运、灌溉目标。这是三门峡大坝工程失败的最主要原因。  

    毛泽东写道：“高峡出平湖”，以为水库的水面是平的。诗人的意境，并不能成为科学的依据。不知何故，工程技术人员也认为水库是没有比降的，水库水面是绝对平的，只是在库尾及其上游才有比降，称之为“翘尾巴”，但影响范围小。这种观点流传如此之广，不但一般老百姓认为如此，就是许多被称为圣贤的政治家和科学家也认为这是“真理”。  

    其实在中国大学教科书中就指出这种观点是错误的：只有当水库中流速为零时，水库水面才呈水平。实际上，水库水面从坝址起沿程上溯呈回水曲线，越靠上游水面越上翘，直至进库端与天然水面相交为止（参见：河海大学周之豪（主编）、沈曾源，清华大学施熙灿、天津大学李惕先：水利水能规划，高等学校教材，水利电力出版社，北京，１９８５，第２３页）。  

    请看由这个错误导致的三门峡工程悲剧：１９６０年９月，三门峡大坝建成，水库蓄水位刚上升到３３２米，就发现陕西关中平原的渭河水位上升，威胁到中国的九朝古都、陕西省省会西安的安全。这是圣人当初根本没有料到的。根据黄河水利委员会龚时阳的资料，当三门峡坝前水位超过３３０米高程时，渭河下游两岸防护堤均将漫顶，淹没关中平原５０万耕地，影响２５万人。面对严酷的事实，迫使中央决策层对三门峡工程再次作出决策：是进还是退？是选择三门峡工程还是西安。进，就是维持三门峡工程３６０米蓄水方案，那么整个西安市，连同历代皇帝的陵墓，一起被葬入水下，可能只露出大雁塔小雁塔几个塔尖。退，就是降低三门峡工程的蓄水位，放弃原定的３６０米方案。而三门峡水库大坝处的蓄水位为海拔３３５米时，水库的总库容仅有９６亿立方米，有效库容５０亿立方米，防洪库容３０亿立方米。这９６亿立方米总库容只是原规划的６４７亿立方米的百分之１４．８。就是按照大大低估的每年水库泥沙淤积量３．７亿立方米计算，三门峡水库在２６年时间内，就要被泥沙全部淤满，而水库的经济使用年限只有１０年。实际上，三门峡大坝建成后四年泥沙淤积量就达４０亿立方米（平均每年１０亿立方米），如果再运行６年，三门峡水 库就会全部被淤满。  

    ４０年后，中国人在长江三峡大坝工程上重复同样的错误。长江三峡工程移民论证中，认为三峡水库的水面是个平面，三峡坝址的正常蓄水位为海拔１７５米，距离坝址４５０公里的水库上游部份的蓄水位仍然是海拔１７５米。因此许多新的移民点都安置在海拔１８２米处，开县还在沿江修一道江堤，以为能把三峡水库的水挡住。三峡工程论证的结论是，三峡水库在坝址处蓄水至１７５米，水库回水不会淹没重庆市，只淹没万县市、涪陵市部份市区等等。三门峡水库的水面是个坡面，三峡大坝下游的葛洲坝水库的水面也是个坡面，怎么三峡水库的水面就是个平面？长江三峡工程论证没有胆量回答这么一个问题：当三峡水库在防洪过程中将蓄水位抬高到海拔１７５米，那时重庆的水位是多少高？三峡大坝至重庆长达６６０公里，比三门峡大坝至西安２６０公里长得多，长江三峡河床的沉积物也比黄河粗，长江三峡段流量也比黄河大，水库淹没的问题将更加严重。  

    长江三峡大坝工程正在步黄河三门峡工程的后尘，将来的结局是，在长江三峡大坝完工之后，中央决策层必须对“进退”做出决策。中国人在黄河三门峡工程上交了一次高昂的学费，在长江三峡工程上，还要重复一次。

3.MRBOSH的看法：水库蓄水后，只要有流量当然就会有落差。

    当三峡库区蓄水稳定后，进入与流出库区的平均流量与蓄水前天然河道是一样的。流量大小（Q）等于流速（V）与横截面积（S）的乘积，则 Q = V·S ；流速大小（V）与水力坡度（I）成正比，则 V = k·I ，k是与畅流条件有关的流速系数，这里认为蓄水前后是一样的；水力坡度（I）为上、下游两点的水位差（ΔH）与距离（L）之比值。则 Q = S·k·ΔH/L 。现在假设天然河道两地的水位差为ΔH_天、横截面积为S_天、蓄水后库面水位差为ΔH_库、库横截面积为S_库，由于蓄水前后流量相等，由此得 S_天·k·ΔH_天/L = S_库·k·ΔH_库/L ，则 S_天·ΔH_天 = S_库·ΔH_库 。再有，由于横截面积S等于河道水体积（M）或蓄水后库容（N）除以河段或库段的长度（L），则有：ΔH_天·M = ΔH_库·N ，最后得出 ΔH_库 = ΔH_天·M/N 。

    也就是库区上、下游两点之间，蓄水后的水位差是天然水位差除以库容增加的倍数。

    据资料，建库前重庆至三峡段平均水力坡降是万分之二，水位落差为121米。假如蓄水后库容是蓄水前天然河道水体积的50倍（具体不清楚天然河道水体积是多少？），则蓄水后水位落差应为2.42米，当坝址水位高程为135米时，重庆的水位高程至少是137.42米而不会是135米。据三峡至重庆河段的形态和流量推测，蓄水前后库容增加的倍数可能没有那么大，或者只有10倍，那样，水位差就达到12.1米，则当坝址水位达175米高程时，重庆水位高程可达187.1米而不会还是175米。其它各段可按公式推算，可见越往下游，库容增加的倍数越多，形成的水力坡度越小，越往上游，水面坡度越陡。     (Mrbosh 2003.5.27)

4.权威专家:三峡水库"高峡平湖"水面其实不平

　　中新网2003年6月4日电 权威水利专家说，三峡工程蓄水后将形成“高峡平湖”，但整个水库的水面其实并不“平”。

　　“如果大坝无限高，这个坡度就会无限小,”张光斗说,“这才有可能出现真正的平湖。”