气候模型有误

　　从理论上说，如果大气层像一个巨大的温室那样升温，那么对流层的温度应该像地表温度一样迅速上升，如果不是更快的话。但斯潘塞和克里斯蒂获得的卫星数据显示，对流层底部的温度却低得出乎意料。对流层的温度自1979年以来仅上升了0.2华氏度，地表温度却上升了0.48至0.7华氏度。克里斯蒂认为两者间的差距说明目前使用的气候模型是错误的。

　　克里斯蒂在1990年公布这些数据之后，立即就在科学杂志、媒体以及后来在网络上遭到攻击。为此他和斯潘塞仔细校正了每一个数据，最后他们发现这些数据在20年的时段内误差不到0.1华氏度。科学界最终也承认他们的数据是正确的。

　　尽管克里斯蒂的数据得到了人们的称赞，但他的研究却没有被人接受。全国科学研究委员会2000年1月12日发表的一项报告称，地表和对流层很可能确实存在温差，但很难解释它的原因或它的含义。更让他感到痛苦的是，政府间气候变化问题研究小组前不久发表的、克里斯蒂本人参加撰写的一项最新报告的结论是：燃烧矿物燃料是造成人们50年来观察到的全球变暖的主要原因。报告还警告说，今后一个世纪，全球温度的上升幅度可能比原先预料的还要高——可能上升11华氏度。

　　地表湿度有可能下降

　　克里斯蒂却认为，地表温度同样有可能下降。在他看来，令众多大气科学家忧心忡仲的地表温度上升幅度仍然在自然波动的范围之内，或者是由温度测量失误造成的。他说：“温度的上升主要发生在人类活动尚未造成温室气体聚积的20世纪上半叶。”当然，太阳耀斑、火山喷发、厄尔尼诺现象、二氧化碳和甲烷排放量的增加以及其他未知因素也有可能使全球温度出现上下波动。他分析的卫星数据表明，美国的平均气温近年来比前些年略有上升，但是南半球的平均温度却比以前降低了。他得出的结论是：如果从全球的角度看全球气温变化，就会发现它们最后都会实现平衡。

　　这些观点使克里斯蒂在科学界成为明显的少数派。大多数气候研究人员都认为冰川后退、极地冰原变薄和夜晚温度升高是人类活动造成影响的证据。政府间气候变化问题研究小组新近发表的报告承认对流层温度的变化存在一些尚不明确的因素，但它做出的更加严峻的预测是根据近几年收集的数据、对计算机模型的修改、对空气中的微粒如何影响气候有进一步了解的情况下得出的结论。全国环境基金会的布兰登·马克吉利斯说：“在正规的气象研究人员看来，人类活动造成全球变暖这是不容置疑的，这种现象正在发生。”

    中国公众科技网