到底谁是中国人远祖
http://heritage.cn.tom.com　2001-03-27 13:17:56　

    中科院最新一期《科学通报》刊登了一项成果，称有证据表明中国人极有可能起源于非洲。关于现代中国人的起源，一直存在两种观点。一种依据考古发现认为周口店“北京人”是我们的祖先；另一种根据基因研究认为，包括我们在内的所有现代人都是“非洲夏娃”的子孙。两派分歧，可概括为“化石与基因之争”。那么———到底谁是中国人远祖

    国人在中学课本上都读到过，在周口店发现的“北京人”是我们的祖先。可是近些年来，这个似乎无可置疑的结论突然间成了悬案。

    中科院院士、著名古人类学家吴新智先生，还有身兼美国德克萨斯－休斯敦大学人类遗传学中心教授及上海复旦大学生命科学院教授双重身份的金力先生，是这悬案的双方主要当事人。

    不久前，记者有机会采访到了吴新智和金力两位先生，从而对上述悬案有了一点全面的认识。

    1　人类起源问题的由来

    关于人类的起源、进化问题，长期以来，是古人类学独领风骚的领域。

    1856年，在德国一个叫尼安德特的地方，发现了生活在大约10万年前的“尼安德特人”头骨化石。从那以后，向地下发掘远古人类的遗迹，成了许多人热情追寻的目标，而一门叫做古人类学的学科也应运而生。　　经过一个半世纪世界各地的考古发掘及研究，关于人类的起源问题，古人类学已经能为我们描绘出大致的图景———

    第一阶段是南方古猿阶段，大约出现在300万－440万年前；

    第二阶段是能人阶段，大约生活在160万－250万年前；

    第三阶段是直立人阶段，大约从180万年或160万年前持续到20多万年前；

    最后一个阶段是智人阶段，其中晚期智人的形态与现代人类基本一致。

    到目前为止，以上第一和第二阶段的化石仅发现于非洲，因此在科学界中，人们比较一致地同意非洲很可能是人类的发源地，而人类是在发展到直立人阶段时活动能力提高，开始走出非洲。

    问题就在这里开始出现了：大约100多万年前走出非洲的直立人后来怎么样了？他们是各自进化，发展成了现代人类，还是各自灭绝了，被有独立起源的新起现代人类所取代？

    2　一种观点：“北京人”是我们的祖先

    1984年，吴新智先生与外国同行联名提出现代人起源的“多地区进化假说”，就是持前一种观点。1998年，吴新智又在此基础上为中国人类进化提出新假说———“连续进化附带杂交”。这种观点认为，自从100多万年前，从非洲走出的直立人进入中国后，中国的古人类就是连续进化的，“北京人”仍然是我们的祖先，但同时也附带了少量与境外人群的杂交。连续进化使得这里的人群保持了易与其他人群区别的特征，杂交使得在中国的人群虽然经过长时间的演化，仍旧能与其他人种保持在同一个物种内。

    吴新智先生的主要依据，是在中国发现的各时期人类化石具有的共同特征。中国的化石人不论其早晚，颜面部都是比较扁平的，鼻梁不高，眼眶呈长方形，其下缘外侧段圆钝眼眶外侧的颧骨比较多地朝向前方，颊部骨骼的下缘弯而不直，头颅最宽处在中间稍偏后的地方等。特别值得注意的是上门牙的背面两边各有一条脊，中央凹陷，仿佛一把煤球铲子，被称为铲形门齿。这些特征在中国的化石上出现频率特别高，它们同时共存于一个头骨的情况更是在其它地区很少见的。

    吴新智等人还发现中国直立人与智人之间有形态镶嵌。就是说，中国的个别直立人头骨已经具有一般发展到智人才普遍具有的形态特征,而少数智人头骨上还继续残留着直立人的典型特征。这种直立人和智人你中有我、我中有你的现象表示两者之间无法截然分开，从而被认为为连续进化增添了新证据。

    同时，在中国的少数标本中具有尼安德特人系统的典型特征，而欧洲和近东也有个别标本具有扁平的面部，令人联想到中国。这是附带杂交说法在化石上的依据。

    3　另一观点：我们是“非洲夏娃”子孙

    而1987年由美国加州大学遗传学家坎恩等人提出的所谓“夏娃假说”，则是另一派观点的最新代表。

    他们研究了从来自非洲、欧洲、亚洲、巴布亚新几内亚等地的148位妇女身上提取出来的线粒体DNA，发现非洲人的变异最多，变异是经过一次次基因突变积累起来的，变异越多表示历史越长。根据突变发生的频率，计算出非洲现代人历史大约20万年，欧亚大陆现代人历史最多13万年，于是推论说，全世界现代人有一个共同的女性始祖，她20万年前出现在非洲，她的后代在大约13万年前走出非洲来到欧亚大陆，每到一处便取代了原来住在这里的人类。

    1999年，以金力先生为主的二十几位中国遗传学家根据对中国28个人类群体的DNA研究，在美国发表论文赞成“夏娃假说”适用于中国，并具体推论出，一部分非洲人大约6万年前从亚洲东南部往北迁移到达中国，越过长江进入华北和东北亚，成为现代中国人的祖先。其主要根据是，华南人群的基因变异大于华北，而后者仅具有前者的一部分基因变异，某些种类的基因变异仅存在于南方群体中。同时，中国迄今为止没有发现5万－10万年前的人类化石，这恰好是地质史上最后一个冰川期。由此得出的解释是，第四纪冰川使得这一时期包括中国大陆在内的东亚地区绝大多数生物种类均难以成活。而冰川期结束后，来自非洲的移民便乘虚而入。