|
近来“急先锋”激动起来的时候也是没个谱，对于夏都位置，在实施对“夏商周断代工程”砸盘的基础上，多地开了花，甚至说跑到了蜀地三星堆、陕北石峁遗址等。按我2016年的观点，大汶口--二里头--偃师商城遗址古线粒体高频D5具有延续性，反映夹在中间的早夏应在河南本部。从几份古DNA数据看夏商
安阳殷墟是晚商、偃师商城是早商已是铁定，只是对商族的来源有分岐；二里头是晚夏已被大多数学者所认可，只是对早夏及夏的源头有争议，有说陶寺晚期是早夏、有说夏源自良渚后人父系是O1、有说夏来自石家河文化、有说夏来自晋南一带，也有说夏就在河南本地，并指王湾三期、登封王城岗、新密新砦就是早夏遗存。从已有的河南山东一带的古DNA来看，山东广饶大汶口文化遗址(4800～4500aB.P)、河南偃师二里头遗址(1750～1500BC)、偃师商城遗址(1600～1400BC)的古mtDNA表现有相当好的延续性，而其与长江中游地区及江浙一带人群则有较大差异。广饶大汶口文化遗址4例父系单倍群当中有2例是N，母系10个样本都是D5(据Yu Dong等)；二里头28例古mtDNA，D5比例最高，达32.1%，其次为D4及B4a，各占17.9%(据刘皓芳、baiyueren)；偃师商城遗址17例也是D5比例最高，达29.4%，次为D(xD5,即D4)占17.7%，再者是G2a占11.8%(据桓晨)。可见，从新石器时代晚期至夏商时期，河南山东一带人群线粒体一直是以D5占优势，D5的源头很可能是东夷两昊集团。在炎黄华夏集团打败兼并两昊集团过程，有较多的华夏族群父系替代了两昊集团的父系，当中广饶父系两例N表示来自西部关中地区，而两昊集团的母系D5却有更多的留在河南山东一带；到了夏代晚期的二里头文化人群，D5比例仍然相当高，显示当地母系单倍群具有延续性，其次是D4及B4a也有较高比例，D4及A、M8a、M*等可能来自早期华夏人群的东迁，而B4a及N9a、F1a、M7b、M7c等不排除来自华中地区或江浙一带；到了偃师早商时期，D5、D4依然是主导，北方偏北成分G2a、A、Z、M8a、M*等比例增高，而南方成分B4a、F等显著减少；到了殷商时期，母系单倍群的来源更北，偏于狄系类型，推测来自于晋北冀北地区。即：夏族群主体源自河南本部，可能有南方人群混入，强势北迁可以男人为主导；早商是在夏族群的基础上形成，偏北成分增多；晚商平民主要来自河北方向。D5背景值：现今人群D5比例，中国东部7.1%、东南5.6%、西北3.0%、西南2.6%；baiyueren所作的D5频率分布图显示，现今人群的D5高频区仍在河南山东一带。(mrbosh.主体内容写于2016年10月20日) |